印媒透露称，受美“对等关税”政策影响，中企提议对印以巨惠折扣出售电子零部件。据悉，近期多家中国电子元件制造商提出，可在采购合同中对印企最高可降价5%。印媒分析称，多个方面数据显示，印电子科技类产品75%零配件来自中国。此外，2024-25财年印电子元件进口额同比增长36.7%，达344亿美元。对此，莫迪政府2025年3月28日新推出价值2291.9亿卢比“专项生产挂钩激励计划”（PLI），专门推动印刷电路板、电容器等上游电子元件的在印本土化生产，同时吸引投资、提升产品附加值并减少进口依赖。

  苹果加速印度iPhone产能扩张，出口额持续飙升。图源：Graphic News

  《今日印度》、路透社4月10日报道，苹果扩大在印生产并转移库存，“双管齐下”应对美“对等关税”。一方面，苹果加快推进相关产供链自华向印转移，目标扩大20%的在印iPhone产量。为此，苹果拟增加在印用工强度。例如，富士康在南印金奈的工厂开始实施周日加班生产。据悉，当前苹果产品严重依赖中国供应链。目前美进口iPhone五分之一自印进口，其余来自中国。特朗普政府宣布对除中国外所有国家暂停“对等关税”90天，同时施加10%的“最低基准关税”后，美对印26%的高关税率处于暂时豁免状态，而中国则需面对145%的畸高关税，这恐导致美国内iPhone暴涨。例如，iPhone 16 Pro Max售价从1599美元／台飙升至2300美元。另一方面，紧急向美转移库存。苹果成功游说印金奈机场将清关时间从30小时缩短至6小时，而2025年3月以来，其已包机分批将约150万部iPhone（总重量约600吨）运抵美国。公开海关多个方面数据显示，富士康自印输美货物价值2025年1月激增至7.7亿美元，2月为6.43亿美元。相比2024年最后四月，其输美货值月均仅1.1亿美元至3.31亿美元。

  《德干先驱报》4月10日报道，有分析认为，中美关税战可能没办法使印制造业获益。表面上，中美关税大战为希望扩大对美出口的印制造商、寻求“中国替代”的跨国企业创造机遇，但实际上这场“战争”可能没赢家。一方面，印制造成本普遍高于中国。虽然近些年中国年均对美出口额是印对美出口额的五倍，但印制造业目前并不具备足够闲置产能，难以迅速扩大生产规模并对美出口。另一方面，中国在稀土等关键矿产资源上拥有显著优势。即便制造商将生产线迁出中国，他们关键原料供应仍高度对华依赖，这种结构性瓶颈将限制制造商对华脱钩。只有已在印拥有生产基地的企业，特别是电子制造、半导体、纺织、汽车零部件等领域企业才有机会真正从中美关税战中获益的。前印驻世贸组织（WTO）大使达斯古普塔（Jayant Dasgupta）指出，印如果想短期内从中美关税战获益，一定要具有与中国一样的规模经济，而这需要大量投资。

  路透社、《印度斯坦时报》 4 月 10 日报道，在对除中国之外经济体暂停加征“对等关税”90天背景下，印寻求与美尽快达成贸易协议。消息人士称，印希望迅速推动印美贸易谈判。 印出口组织联合会 （ Federation of India Export Organizations ）总干事萨哈伊（ Ajay Sahai ）指出，美“对等关税”政策暂停 90 天为双方谈判提供窗口期，印将借此机会对美达成首阶段贸易协议。此前双方根据2025年2月协议，已启动首阶段贸易谈判，并计划在2025年底前完成核心条款磋商，目标到2030年将双边贸易额提升至5000亿美元（$500 billion）。

  美国务院南亚和中亚事务局高级官员艾瑞克·迈耶（Eric Meyer，左四）率领代表团于4月9日在堡会见巴总理夏巴兹·谢里夫（Muhammad Shahbaz Sharif）。图源：巴基斯坦总理办公室

  巴基斯坦《黎明报》、 4 月 10 日报道，巴政府4月8-9日举办“2025巴基斯坦矿产投资论坛”（PMIF25），巴总理夏巴兹（Shehbaz Sharif）出席并致辞。该论坛于堡召开，约 2000 人出席，包括来自沙特、中国、美国、亚洲开发银行（ ADB ）等国家与机构的 300 名代表。夏巴兹表示，若能成功开发巴境内价值“数万亿美元”矿产储备，巴就有望摆脱对国际货币基金组织（ IMF ）等国际金融机构的依赖。为此，巴政府呼吁中央政府、省级政府、军方协同行动，形成全国合力开发矿产。巴政府还要求为潜在投资者提供激励的同时，禁止原矿出口，外国公司须在巴加工矿产后出口制成品，并逐步对巴技术转让，助巴发展下游产业。巴陆军参谋长穆尼尔（ Asim Munir ）承诺，巴军方将确保建立“强大安全框架”，保障合作伙伴的利益与信心。据悉，巴铜、金、锂等矿产储备丰富，但矿产行业仅占巴 GDP 的 3.2 ％，其出口量仅占全球 0.1 ％。有必要注意一下的是，美国务院南亚和中亚事务局高级官员迈耶（Eric Meyer）4月9日会晤谢里夫，明确认可巴矿产行业潜力，称美企有兴趣探索投资机会。此外，巴总理办公室还发表相关声明称，将派遣高级代表团访美，就关税问题与特朗普政府谈判，以争取更有利的贸易条件。

  《印度国防评论》 4 月 10 日报道，美地球物理学会研究表明，印度板块正因地幔柱剥蚀作用（delamination）一分为二，下部高密度板块将被剥离并沉入地幔，形成垂直裂缝。相关报告援引地震波数据、中国西藏地区泉水氦同位素分析结果加以证明，颠覆了“大陆稳定”的传统假设，证明板块内部存在厚度、特性差异，且驱动板块构造的过程比传统理解更复杂。这一地质动态会造成两方面影响：一是重塑由印度板块、欧亚板块碰撞而形成的喜马拉雅山脉区域的地质演化；二是加剧区域地震威胁，使本就处于高挤压碰撞带的青藏高原地震更加频繁、强烈。错那-桑日裂谷（Cona-Sangri Rift）直接与板块撕裂、剥蚀相关，将成为潜在高风险地震带。有经验的人指出，上述发现仅是“瞬间快照”，剥蚀导致的板块稳定性、 地表形变 等长期影响尚未完全明确，未来需长期追踪地震波、地球化学信号，评估实际地震威胁规模。

  新加坡《海峡时报》4月10日发表题为《特朗普撕毁既有路线图，亚洲需开辟新路》的评论认为，在特朗普政府奉行单边主义进行战略收缩的背景下，亚洲需自主构建新秩序架构，这一过程须由亚洲国家共同设计，而非被外部主导，其核心是规则化约束中美竞争，同时中印合作管控分歧。文章作者拉奥琪（Nirupama Rao）系新加坡国立大学南亚研究所杰出访问研究员，曾任印外交秘书、印驻华大使、驻美大使。

  特朗普重返白宫后，借助关税“大棒”胁迫亚洲经济体，这颠覆二战后基于规则的规范性地理政治学，使得亚洲失去传统“美式和平”（Pax Americana）的安全预期，推高全球安全风险。域内国家必须面对新的现实：美仍是区域事务的关键参与者，但其对地区稳定的承诺不再可靠，推高亚洲国家战略自主需求。亚洲需自主决定未来地区秩序，而这一架构的核心一是中印两个亚洲大国需要共同塑造地区秩序；二是中美需要有效管控“印太地区”竞争。

  首先，中印关系是亚洲稳定的核心支柱。中印共性广泛，均为海陆复合型大国，控制亚洲关键地理节点，印度占据喜马拉雅山脉到安达曼海的地理位置，使影响力触及区域内陆地走廊、海洋咽喉要道。同样，中国地缘影响从中亚延伸至西太平洋，这种结构性势力对称，使中印在塑造亚洲秩序中具备独同责任。然而，两国并未借此共同塑造这一格局，反而在边界冲突、贸易失衡、地区影响力竞争等方面频繁交锋，这印证了印开国总理尼赫鲁（Jawaharlal Nehru）的警示：中印之间的基本挑战“贯穿亚洲脊梁”。

  整个亚洲难以承受中印持续对抗的消耗，中印僵局不仅是双边问题，更是亚洲整体战略稳定的瓶颈。两国应通过高层对话、军事脱离接触、建立透明机制等方式维持共存框架。在建构多极化战略稳定体系的过程中，确保陆权、海权战略空间的动态平衡，将中印竞争始终限定在互相尊重共同利益的界限内。

  其次，管控中美竞争，并实现“去阵营化”同样至关重要。当前，中美竞争态势主导“印太”海洋秩序，“印太地区”可能沦为“强制结盟”的舞台，区域集团化、对抗烈度升级可能性大幅抬升。在此背景下，亚洲国家需坚定战略自主、不选边站队，争取维持平衡外交与“行动自由”。另外，中美及亚洲各国可借助多边缓冲机制建立“议题导向型灵活联盟”，在海洋安全、气候、数据治理等议题上选择性合作，通过规则约束利益共享网络（小多边合作），降低大国对抗风险，弱化竞争零和特性。

  总体来看，新型“印太”秩序架构应有六大支柱：一是战略克制。为中国东南部、中印边境等热点地区设定“不单方面改变现状”的规则，建立军事热线、冲突预防、降级机制，以“管控紧张”而非“完全解决争议”为目标。二是由区域主导海上安全。马六甲海峡、南海、印度洋等航道应建立起由地区主导的规则，鼓励海军合作、防止误判，保障海上贸易畅通。三是去政治化的互联互通经济。基础设施、数字贸易、绿色能源不应被地理政治学裹挟，拒绝构建排他性供应链，加强建立泛亚合作平台。四是保持地缘平衡。维护印度、东南亚国家、中国等核心力量“多极均衡”，延续历史上“亚洲共同塑造‘印太’”的传统，防止地区倒向单一霸权。五是“包容而有约束”的接纳中国。中国体量太大，无法被真正排除，但也不应由中国完全主导地区秩序，亚洲应设计“接触+制约”的新范式，通过多边机制限制中国影响力。六是加强技术自主与合作。数据治理、AI伦理、半导体等关键领域需建立地区规范，防止技术垄断与地理政治学操纵，确保技术合作框架“开放、安全”。

  ▲政报·102期 为保2024大选，印人党打算收割这个群体的选票了.....

  评论区留下宝贵的意见或建议，但请务必保持友善和尊重，任何带有攻击性和侮辱性语言的留言（例如“阿三”）都不会被采用。